Aktualności

O kolejnym, już dziesiątym wyroku, potwierdzającym racje podatników, poinformowała „ Rzeczpospolita” ( 22 kwietnia 2010 r ) w artykule pt. :„Prawo do ryczałtu pozostaje – Rolnicy rozliczający się według norm szacunkowych nie muszą prowadzić ksiąg, skoro ustawa PIT tego nie wymaga”. Wcześniej 9 wyroków, korzystnych dla podatników, wydały sądy administracyjne w Łodzi, Warszawie i Gorzowie.

Zdaniem autorki tego artykułu – Grażyny J. Leśniak - publicystki wyspecjalizowanej w dziedzinie – prawo podatkowe :
„To przełomowy wyrok tego sądu, bo sędziowie wyraźnie zaznaczyli, że odstępują od dotychczasowej linii orzeczniczej. …WSA w Poznaniu przyznał rację podatnikom. Sędziowie stwierdzili, że z przepisów podatkowych nie wynika obowiązek prowadzenia ksiąg przez producentów rolnych. W ustnym uzasadnieniu orzeczenia sąd podał ponadto, że przy analizie przepisów najważniejsza jest wykładnia literalna, a ta prowadzi do wniosku, że osoby nieprowadzące ksiąg zachowują prawo do ryczałtu”

Dziennikarka tak skomentowała orzeczenie sądu:
„Poznański wyrok to kolejny policzek dla organów podatkowych, które od kilku lat odmawiają prawa do ryczałtu producentom rolnym, ściągając ich właśnie za nieprowadzenie pełnej księgowości. Mimo, że wcześniej naczelnicy urzędów skarbowych sami wydawali im decyzje o wysokości zryczałtowanego podatku dochodowego, jaki mają w związku z prowadzoną działalnością płacić, wiedząc niejednokrotnie, że przekraczają limit z ustawy np. w związku ze składaniem deklaracji VAT-7. Sąd nie miał jednak wątpliwości, że w ten sposób nakładano na podatników obowiązek, który nie wynikał z ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.”

Optymistyczna dla zagrożonych podatników jest także opinia - doradcy podatkowego – Ireneusza Krawczyka- partnera w kancelarii Ożóg i Wspólnicy :
„Po rozstrzygnięciach sądów w Warszawie i w Łodzi to kolejny korzystny wyrok dla podatników. Tym ważniejszy, że jak wynikało z ustnych motywów, WSA w Poznaniu wszechstronnie przeanalizował wszystkie istotne dla sprawy elementy oraz odniósł się do dotychczasowego orzecznictwa. Mam nadzieję, że po rozstrzygnięciu sądu nie będzie więcej nowych postępowań wobec rolników. Wydaje się, że kolejne wyroki sądów administracyjnych powinny podzielać stanowisko sądu w Poznaniu.”

Link do artykułu:
http://www.rp.pl/artykul/157701,465126_Rolnik_nie_musi_prowadzic_ksiag.html